Commencer une discussion
Annoncer un événement
Proposer une release
🍍 Ananas It !En savoir plus
Une discussion au hasard !
TV Incongrue
Zap! | Plein écran
Pinacothèque
Alternatives
Voir la galerie de la discussion
Vanilla 1.3.0 is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.
Ce que vous allez trouver ici :
- Des discussions plus ou moins inspirées (car nous sommes bien sur un forum)
- Un calendrier d'évènements, pour vous aider à occuper vos soirées
- La liste exhaustive de toutes les sorties musicales annoncées sur ce forum depuis sa création
- Une radio automatique et surprenante
- Une pinacothèque collaborative
Cerise sur le gâteau, vous pouvez très facilement apporter votre contribution à tout ça. Pour ce faire, le mieux est encore de vous connecter ou de vous inscrire :)
Enfin, vous pouvez nous contacter directement à l'adresse email : contact (CHEZ) musiques-incongrues (POINT) net
-
-
CommentAuthorSpintronic
- CommentTimeApr 29th 2009
Bon, pas mal de monde est au courant (ou pas) le retour d'HADOPI au parlement c'est aujourd'hui (j'en mangerais un chapeau ...)
Et alors attention les yeux (ou les oreilles), selon le sieur Copé (président UMP) : « Ce n'est désormais plus la teneur de ce texte qui est en cause. Ce qui importe c'est le problème politique créé par son rejet surprise et par le comportement absurde de l'opposition »
Allez hop hop adoptons la loi la plus stupide de tous les temps (et surtout on réfléchit pas hein ...), c'est parceque l'opposition a dit non ...
La plus belle blague pour aujourd'hui revient quand même aux discussions concernant la surveillance des, je cite, "communications electroniques" ... autrement dit NOS mails ...
Y a des jours comme ça où faudrait tous qu'on prennent un visa pour l'Australie :D
http://www.pcinpact.com/actu/news/50570-jean-francois-cope-hadopi-loi.htm
http://linuxfr.org/~JoeltheLion/28203.html
http://linuxfr.org/~nicOnicO/28201.html
+ -
-
-
CommentAuthorAntiulcéreuse
- CommentTimeApr 29th 2009
J'ai lu un article pas mal ce matin sur Ecran.fr à ce sujet.
Dedans, ils disaient (les députés de gauche) qu'ils ne s'excuseraient jamais d'avoir refusé cette loi.
Une belle métaphore y est faite, le ministère de la culture y est décrit comme étant le "mendiant de la République".Après c'est sûr hein, combattre ces vilains pirateurs, c'est plus important pour la France que la question de l'inceste,
la grippe porcine ou bien encore les détournements de fond...:pin03: -
-
-
CommentAuthorAntiulcéreuse
- CommentTimeApr 29th 2009
Moi ça me donne envie d'organiser une grande manifestation musicale , tous déguisés en Albanel ....
-
-
-
CommentAuthorAntiulcéreuse
- CommentTimeApr 30th 2009
Le loup n'a pas quitté la bergerie... mais les moutons ne se laissent pas faire :)
-
-
-
CommentAuthorSpintronic
- CommentTimeApr 30th 2009
Ouais j'ai vu ca hier en suivant le flux en direct. C'est bien représentatif de la "popularité" de cette loi (du moins au seing de l'opposition).
Pour ceux que ca intéresse le flux en direct c'est la : http://www.assembleenationale.fr/13/seance/seancedirect.asp
+ -
-
Dis Bertier, en tant que grand Guru des médias numériques, as-tu une idée de :
- par quels moyens techniques la loi va être mise en œuvre (parce qu'à priori, c'est censé passer un jour ou l'autre) ?
- par quels moyens techniques va être contournée par les petits malins ? -
Posted By: yanDis Bertier, en tant que grand Guru des médias numériques, as-tu une idée de :
- par quels moyens techniques la loi va être mise en œuvre (parce qu'à priori, c'est censé passer un jour ou l'autre) ?
- par quels moyens techniques va être contournée par les petits malins ?Michel Bertier est en vacances (trop de boulot sur musiques incongrues ^^), réponse prochainement ;)
-
-
CommentAuthorPascal Lebrain
- CommentTimeApr 30th 2009 edited
Je pas guru mais je pense qu'il est plus important pour "Casse-toi pauvre con" Sarko que la loi soit votée
plutôt qu'elle soit appliquée, comme un message pour son électorat de mongolien néo-fafs.
Quant au contournement il doit déjà exister à base de données cryptées qui cachent l'IP.
Je pas technicien non plus hein !:pin05:
-
-
hé ouais, je me demandais quelle serait la réponse précise d'un technicien, car je m'y connais pas top top en surf anonyme. J'ai bien testé quelques sites, mais ça complique un peu le surf, il me semble.
Ceci dit, il est très possible que les futurs versions des clients bit torrent ou emule intègrent directement des options pour tromper les FAI. Mais si j'ai tout bien compris, il va y avoir aussi un flicage des emails? Genre comme la CIA qui cherche des mots clés dans tous les emails du monde pour dénicher les terroristes potentiels. Ahlala.
-
-
CommentAuthorPascal Lebrain
- CommentTimeMay 1st 2009
C'est vraiment n'importe quoi, j'allais télécharger un truc... mais, ha ! quel con j'ai oublié d'envoyer un email en disant que j'allais télécharger un truc !
-
-
je suis pas spécialiste, mais c'est pas le principe d'un proxy ?
-
Pour pouvoir continuer à télécharger sereinement de manière anonyme, il va falloir créer des réseaux sociaux cryptés de p2p. Techniquement : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_priv%C3%A9_virtuel
Il y a pas mal de projets autour de ça en ce moment, il ne reste plus qu'à attendre de trouver celui qui réunira le plus de personnes. Mais très clairement, la loi est obsolète avant même d'être votée.
Un exemple : http://ipredator.se/ (payant, par l'équipe de pirate bay). Et puis bien entendu pas mal de trucs open sources mais je ne retrouve pas les références.
-
-
CommentAuthorSpintronic
- CommentTimeMay 1st 2009
Il existe meme une méthode encore plus simple et encore plus marrante qui utilisent les propres outils de la loi -> utiliser leur "mouchard".
Ils prévoient normalement la mise en place de mouchard a installer sur une machine (et ouais c'est le seul moyen qu'ils ont trouvé pour pallier au défaut de sécurisation pour les gens non techniques). Il faudra donc au mieux une machine sous un win, au pire une VirtualBox qui fasse tourner le mouchard en permanence. Ainsi de l'extérieur, je télécharge (ca se voit sur le tracker) -> les majors (qui surveillent les trackers qui partagent des fichiers s'apparentant à ce qu'ils vendent) se plaignent à HADOPI -> HADOPI me balance sa "riposte graduée" -> je rétorque simplement : "le mouchard tourne et prouve que je n'ai pas téléchargé" (puisqu'installé sur la machine qui est vierge et exampt de tout soupcon) ... En effet, plusieurs ordinateurs derriere une trucbox ne sont "identifiables" que par une seule IP sur le net. Ceci ne fonctionne évidemment que s'ils sont assez incompétents pour coder un soft à installer sur une machine indépendante de l'accès web (si c'est direct sur la machinbox la on est mal, mais si c'est le cas nos FAI vont sacrément raler !)Il y a aussi la bonne vieille méthode du piratage de l'accès des voisins (pas bien ...). Un petit coup d'airodump, un petit coup d'arircrack et hop un accès tout bo tout cho pour p2p-iser. Faut quand meme être sur de ce que l'on fait (les logs toussa) ... la loi en générale est pas super cool avec ce genre de manip' (normal quoi)
Les P2P existant (Bittorent, eMule pour les plus connus) vont évidemment proposer l'accès à des trackers cryptés (SSL surement). De nouveaux réseaux vont également faire leur coming-out grand public -> ANT, FreeNet ... des trucs qui existent déjà mais qui restait relativement underground. Il y a fort à parier que d'ici à quelques mois, des petits malins auront pondu des tuto bien blindés de screenshot pour la petite mamie du coin de la rue. En plus évidemment de toutes les solutions types VPN ...
Bref comme l'a dit mbertier -> la loi est déjà obsolète et détournée de tous les cotés ...
Ce qui est moche c'est qu'avec toutes cette planque, le travail pour la recherche des terroristes, pédophiles et autres méchant va etre rendu énormement plus difficile car noyé au milieu de crétins qui téléchargent le dernier album de madonna ...
http://petaramesh.org/post/2009/03/10/Hadopi-dans-ta-face-ou-larroseur-arrose
+
-
-
Il existe meme une méthode encore plus simple et encore plus marrante qui utilisent les propres outils de la loi -> utiliser leur "mouchard".
Ils prévoient normalement la mise en place de mouchard a installer sur une machine (et ouais c'est le seul moyen qu'ils ont trouvé pour pallier au défaut de sécurisation pour les gens non techniques). Il faudra donc au mieux une machine sous un win, au pire une VirtualBox qui fasse tourner le mouchard en permanence. Ainsi de l'extérieur, je télécharge (ca se voit sur le tracker) -> les majors (qui surveillent les trackers qui partagent des fichiers s'apparentant à ce qu'ils vendent) se plaignent à HADOPI -> HADOPI me balance sa "riposte graduée" -> je rétorque simplement : "le mouchard tourne et prouve que je n'ai pas téléchargé" (puisqu'installé sur la machine qui est vierge et exampt de tout soupcon) ... En effet, plusieurs ordinateurs derriere une trucbox ne sont "identifiables" que par une seule IP sur le net. Ceci ne fonctionne évidemment que s'ils sont assez incompétents pour coder un soft à installer sur une machine indépendante de l'accès web (si c'est direct sur la machinbox la on est mal, mais si c'est le cas nos FAI vont sacrément raler !)sauf que ton abonnement a déjà été coupé et que tu ne sais pas trop combien de temps va durer la procédure qui va te permettre de prouver ta bonne foi :/
-
-
CommentAuthorSpintronic
- CommentTimeMay 4th 2009
C'est sur ! il faut simplement espérer que les cas qui iront jusqu'au juge (le vrai) feront jurisprudence rapidement. Le seul but ici est de démontrer combien cette loi est stupide (bon j'enfonce des portes ouvertes je sais) car elle finira par se ranger du coté des utilisateurs avertis qui seront au final protégés par ce mouchard ...
Pendant ce temps là, le contribuable paie ...
Tiens d'ailleurs puisque je remet le couvert (désolé pour ceux que ça gonfle) quelqu'un sait quand est ce qu'aura lieu le vote final de l'assemblée ? -
-
-
CommentAuthorAntiulcéreuse
- CommentTimeMay 4th 2009
T'inquiète pas Tronic, tu soules personne et ceux que ça intéressent pas, ils passent leur chemins.
Pour répondre à ta question
Selon le calendrier qui a été fourni, la suite des événements devrait se dérouler comme suit : reprise des débats les 4 et 5 mai, puis vote final le 12 mai prochain.
-
-
-
CommentAuthorSpintronic
- CommentTimeMay 12th 2009
ouais c'est fait ils l'ont eu leur loi stupide et inutile ...
rdv dans un an pour le bilan et une bonne tranche de rigolade ... -
-
Encore qu'il faut encore les décrets d'application par là-dessus. C'est encore dans les bacs, pas dans les pattes ...
-
Finalement non... Another round...
http://eco.rue89.com/2009/06/10/le-conseil-constitutionnel-crucifie-la-loi-hadopienjoy !
-
YES!
-
-
CommentAuthorSpintronic
- CommentTimeJun 10th 2009
je viens de voir ça !! trop bon !
chouette revers pour Albanel ^^
adieu la milice privée organisée par les majors et autre rapaces ... -
-
Merci Chirac ! lol
-
Une bonne analyse de la décision, pour ceux qui veulent être sûrs de bien comprendre : http://maitre-eolas.fr/2009/06/11/1447-in-memoriam-hadopi
-
-
CommentAuthorSpintronic
- CommentTimeFeb 23rd 2011
Un an est passé (d'accord presque 2 en fait) et ... qu'est ce qu'on se marre (ou pas)
Faisons un rapide bilan de la situation. Au dernière nouvelle la HADOPI (l'instance) a bien été créée, elle existe, elle fonctionne ... ou fait semblant de fonctionner. Semblant parce qu'au niveau de leur fameuse "riposte" , ben on a toujours rien vu rien entendu ! Pire j'ai même l'impression que ca à mis le nez des gens dans la farine : le public s'est massivement tourné vers le direct download (Megaupload et cie) ... et pis finalement je n'ai pas vraiment l'impression que l'industrie musicale (que c'est moche ce mot "industrie") en ait tiré un quelconque avantage: les "petits" sont toujours aussi petits (et HADOPI ne les aidera pas), les gros sont toujours aussi gras sauf que maintenant tout le monde les déteste ... je caricature peut-être un peu. On me souffle dans l'oreillette qu'on les détestait déjà avant... \o/
En bref, un magnifique et prévu coup d'épée dans l'eau pour la bande UMP donc ...
Vivement les premières coupures ! Dans 2 ans ?
-
-
-
CommentAuthorAntiulcéreuse
- CommentTimeFeb 23rd 2011
-
1 to 26 of 26