Not signed in (Sign In)

Commencer une discussion

Annoncer un événement

Proposer une release

🍍 Ananas It !En savoir plus

Une discussion au hasard !

TV Incongrue

Zap! | Plein écran

Pinacothèque

Alternatives

Voir la galerie de la discussion

Vanilla 1.3.0 is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

Bienvenue sur le forum des musiques incongrues

Ce que vous allez trouver ici :

Cerise sur le gâteau, vous pouvez très facilement apporter votre contribution à tout ça. Pour ce faire, le mieux est encore de vous connecter ou de vous inscrire :)

Enfin, vous pouvez nous contacter directement à l'adresse email : contact (CHEZ) musiques-incongrues (POINT) net

    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeJan 24th 2013
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeMay 29th 2013
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeMay 29th 2013
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeMay 29th 2013
     permalink
  1.  permalink

    pour commencer voila un site qui répertorie toute sorte de vidéos liées à la fée science : http://amasci.com/amateur/physvids.html

    viens maintenant le site d'un ami qui s'intéresse aux phénomènes particuliers (mais scientifiquement valides) : http://www.axolot.info/

    et pour finir une petite histoire qui a commencé à 200 mètres de chez moi (je suis de Montfavet) :

    http://lerebelle.over-blog.com/article-27958382.html
    http://www.info-sectes.org/sectesgd/monfavet.htm

    en cherchant un lieu pour notre atelier d'artistes l'année dernière on a réussi à trouver une salle de 100 mètres carrés devinez où ? au siège sociale de l'alliance universel, actuellement c'est le gendre qui s'occupe du merdier et qui est donc notre proprio.

    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeSep 24th 2013
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeOct 11th 2013
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeNov 21st 2013 edited
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeNov 25th 2013
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeDec 4th 2013
     permalink

    http://energycatalyzer3.com/files/2011/12/Jim_Rodney_5kW_E-Cat_design_600.jpg

    E-cat : se chauffer pour 20 EUR par an dès 2013

    Avec la montée du prix des hydrocarbures, se chauffer risque de devenir problématique dans les années à venir. Reste le chauffage électrique? Encore raté, EDF va augmenter ses prix de 30%. Reste le bois, pas l’idéal pour tout le monde…. Restera alors l’E-cat lorsqu’il sera en vente dans le commerce, une technologie toute neuve et pleine d’espoir qui permettra de se chauffer pour seulement 20 euros/an, dans la mesure ou les lobbys laissent l’entreprise vendre ses E-cats.

    Si tout se passe bien, vous devriez bientôt pouvoir adjoindre à votre chauffage central actuel un dispositif révolutionnaire de 400 à 500 dollars / euros vous permettant de chauffer votre maison avec une simple cartouche recyclable à base de poudre de nickel, pour moins de 20 dollars/euros par an...

    La suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2012/01/21/e-cat-se-chauffer-pour-20-eur-par-an-des-2013/

    :pin-nerd.gif:

    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeJan 2nd 2014
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeJan 8th 2014
     permalink

    http://atlantide-mu.over-blog.com/article-mysteres-du-monde-72336522.html

    Le principe que j'évoque ici est basé sur la simple physique des forces centrifuges. J'appelle ce "principe" tout simplement la "théorie du saladier". Elle me semble finalement beaucoup plus logique que celle des "physiciens de la Terre" qui prônent une "accrétion" continue de météorites de "toutes tailles" qui se seraient agglomérées toutes seules... Les grosses météorites s'arrêtant au centre pour former le noyau et les petites se localisant progressivement vers la surface. Elles auraient selon eux formé à la longue une sphère pleine...
    Finalement, j'ai un gros doute sur cette "théorie officielle"; elle ne me paraît pas satisfaisante à l'esprit. D'ailleurs, il est bien connu que les scientifiques concernés sont dans l'incapacité de la prouver !

    <3

    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeJan 8th 2014
     permalink

    La preuve en images :

    http://img.over-blog.com/370x370/4/03/35/74/Terre.jpg

    On aperçoit nettement ce qui semble bien être une ouverture de la Terre côté Arctique (Pôle nord) où les nuages semblent s'engouffrer.

    CQFD

    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeJan 8th 2014
     permalink

    Mais bon sang mais c'est bien sûr !
    La terre est creuse !

    http://a54.idata.over-blog.com/450x426/4/03/35/74/Croutesup.jpg

    Merci Roger ELEFANT !

    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeFeb 17th 2014
     permalink

    "La découverte d'un fossile de gros con relance le débat sur l'origine de la connerie"

    http://www.bilboquet-magazine.fr/wp-content/uploads/2013/07/skeleton.jpg

    Une incroyable avancée dans l’histoire de l’anthropologie. C’est ainsi qu’on peut caractériser la découverte du professeur Blaise Alumette et son équipe de chercheurs du CNRS, qui ont exhumé la semaine dernière le plus vieux fossile de gros con du monde. Une pièce à conviction qui vient relancer le débat sur l’origine géographique et la date exacte de la connerie chez l’Homme.

    http://www.bilboquet-magazine.fr/la-decouverte-dun-fossile-de-gros-con-relance-le-debat-sur-lorigine-de-la-connerie/

    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeMar 2nd 2014
     permalink
  2.  permalink

    Ce gars a pas trouvé un bon a(i)mant...

    •  
      CommentAuthorAssi Pychaf
    • CommentTimeMar 6th 2014 edited
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeMar 6th 2014
     permalink

    Génial !

    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeMay 14th 2014
     permalink
  3.  permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeAug 8th 2014
     permalink
    •  
      CommentAuthorMoritz
    • CommentTimeAug 9th 2014
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeOct 4th 2014
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeOct 17th 2014
     permalink
    •  
      CommentAuthorPsychotine
    • CommentTimeNov 27th 2014 edited
     permalink

    Dans une classe d'école, de jeunes enfants assistent à un spectacle de marionnettes. Durant le spectacle, la marionnette Richard va se faire voler sa trousse. On pose alors la question suivante aux enfants : Est ce que c'est Ahmed ou Thomas qui a volé la trousse ?

    http://www.dailymotion.com/video/k5Wz1pakr621em9rK4A

    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeDec 29th 2014
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeJan 5th 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeJan 12th 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeJan 29th 2015
     permalink

    https://www.youtube.com/watch?v=9hBfnXACsOI

    In 1920, Johns Hopkins professor John B. Watson conducted an experiment on a baby (known as "Little Albert") to see if he could make him afraid of nice things. He succeeded.

    At the beginning of the experiment, Albert was presented with a white rat, a dog, a white rabbit, and a mask of Santa Claus among other things. The lad was unafraid of everything and was, in fact, really taken with the rat. Then every time the baby touched the animals, scientists struck a metal bar behind him, creating a startlingly loud bang. The sound freaked out the child and soon, like Pavlov’s dogs, Little Albert grew terrified of the rat and the mask of Santa and even a fur coat. The particularly messed up thing about the experiment was that Watson didn’t even both to reverse the psychological trauma he inflicted.

    via http://boingboing.net/2015/01/29/perverse-experiment-that-made.html

    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeFeb 18th 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthorPsychotine
    • CommentTimeFeb 18th 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeMar 27th 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeApr 22nd 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeMay 28th 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeJun 12th 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeJul 13th 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeAug 20th 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeDec 1st 2015
     permalink

    http://www.arte.tv/guide/fr/051152-000-A/les-apprentis-sorciers-du-climat

    Stimuler le plancton, repeindre les toits en blanc, envoyer des miroirs dans l'espace… : des lubies ? Non, la géo-ingénierie. Ces techniques plus ou moins fantaisiste, visent à modifier le climat afin d'enrayer le réchauffement de la planète. Longtemps, les scientifiques se sont refusé à mentionner ce plan B parce qu'ils pensaient qu'il détournerait le monde politique du plan A (limiter les émissions de gaz à effet de serre). Autrefois décrié, il opère aujourd'hui un retour en force.

    Les recherches les plus avancées se proposent d'imiter l'effet des éruptions volcaniques en pulvérisant des particules refroidissantes dans la stratosphère. Pour l'instant, ces expériences restent confinées en laboratoire. Mais jusqu'à quand ? Aux États-Unis, la géo-ingénierie séduit les milieux conservateurs, ceux-là mêmes qui nient le lien entre le réchauffement climatique et l'activité humaine. Cette solution présente, il est vrai, des avantages : elle évite de se mettre les industries polluantes à dos, d'imposer de nouvelles taxes, de changer nos modes de vie, et crée du business. Mais des scientifiques prédisent des effets dévastateurs en cascade : augmentation des pluies, suppression de la mousson, désertification...

    Course à l'arme météorologique

    Ce documentaire réunit de nombreux experts, partisans ou critiques à l'égard de la manipulation du climat : scientifiques, journalistes, lobbyistes, historiens, "géo-ingénieurs", exposant placidement des projets qui font froid dans le dos… À l'aide d'un riche fonds d'archives, le film se penche sur l'histoire ahurissante de ces techniques qui ont pris leur essor durant la course à l'armement de la guerre froide, brossant au passage le portrait d'Edward Teller, qui a inspiré le docteur Folamour de Stanley Kubrick. Ce dernier pensait, notamment, régler le problème de la sécheresse californienne par une explosion nucléaire…

    •  
      CommentAuthormbertier
    • CommentTimeDec 9th 2015
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeApr 17th 2016 edited
     permalink
    •  
      CommentAuthoranimomarc
    • CommentTimeJan 9th 2017
     permalink