Commencer une discussion
Annoncer un événement
Proposer une release
🍍 Ananas It !En savoir plus
Une discussion au hasard !
TV Incongrue
Zap! | Plein écran
Pinacothèque
Alternatives
Voir la galerie de la discussion
Vanilla 1.3.0 is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.
Ce que vous allez trouver ici :
- Des discussions plus ou moins inspirées (car nous sommes bien sur un forum)
- Un calendrier d'évènements, pour vous aider à occuper vos soirées
- La liste exhaustive de toutes les sorties musicales annoncées sur ce forum depuis sa création
- Une radio automatique et surprenante
- Une pinacothèque collaborative
Cerise sur le gâteau, vous pouvez très facilement apporter votre contribution à tout ça. Pour ce faire, le mieux est encore de vous connecter ou de vous inscrire :)
Enfin, vous pouvez nous contacter directement à l'adresse email : contact (CHEZ) musiques-incongrues (POINT) net
-
L'examen de cette loi à l'intitulé trompeur débute aujourd'hui, j'en profite pour ouvrir un fil de discussion à son propos. Un peu de vulgarisation de fait jamais de mal quand le gouvernement se planque derrière la complexité technique pour faire passer de vraies saloperies.
L'idée de la loi :
* chacun va devoir installer un logiciel sur son ordinateur.
* ledit logiciel va enregistrer ce que fait l'ordinateur.
* ces enregistrements serviront à discriminer l'utilisateur si celui-ci est accusé de téléchargement illégal par un ayant-droit.Quelques analogies qui aident à comprendre (extraites de http://standblog.org/blog/post/2009/03/08/Hadopi-et-les-mouchages-filtrants-sur-les-ordinateurs) :
Si le gouvernement français voulait inciter les français à :
* mettre un GPS dans votre voiture qui signale tout mouvement du véhicule à une agence (sous prétexte de vous innocenter lors de braquages)...
* mettre une puce sous la peau des citoyens pour suivre leurs mouvements (sous prétexte de vous innocenter lors de crimes sexuels)...
* mettre une puce dans la télécommande de leur télévision pour savoir quels programmes ils regardent...
* mettre un micro dans chaque pièce de votre appartement pour savoir si vous ne commettez pas d'activité illégale...
* mettre un mouchard dans votre bar pour s'assurer que vous ne consommez pas d'alcool provenant de bouilleurs de cru...... tout cela paraîtrait totalement inacceptable. Installer un mouchard filtrant sur votre ordinateur dans le cadre de la loi HADOPI est de la même nature. C'est inacceptable et liberticide.
Et quand le public commence à trop s'intéresser à la loi, et sollicite l'attention des députés, il ne reste plus qu'à le traiter avec mépris :
Un collectif de citoyens, la Quadrature du Net, encourage les internautes à abreuver les députés de mails hostiles à cette loi. « Ce sont cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne », relativise le cabinet de Mme Albanel.
Voilà voilà, vous êtes prévenus :)
Pour ceux que ça intéresse, le kit du petit activiste est dispo là : http://www.laquadrature.net/HADOPI
-
Nom d'une pipe ! et Christine Albanel qui était tout sourire hier soir à la télé...si on l'écoute, son projet signifie simplement que les artistes, les musiciens, les cinéastes, y trouvent leur compte avec Internet...
-
Le pire c'est que ce n'est même pas sûr (loin de là). cf. ces quelques études : http://www.laquadrature.net/wiki/Documents
-
-
CommentAuthormalade_mental
- CommentTimeMar 10th 2009
Berk Berk! Le blackout du net en france...
-
-
Petite précision sur la possibilité de recours :
Par ailleurs, ces derniers ne seront pas coupables d’avoir récupéré une œuvre protégée sur le Net, car la procédure pour le prouver est impossible à automatiser, mais d’avoir failli à leur «obligation de veiller à ce que cet accès [Internet] ne fasse pas l’objet d’une utilisation à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d’œuvres ou d’objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sans l’autorisation des titulaires des droits». Du coup, dans aucun des avertissements ne sera précisé l’œuvre soi-disant téléchargée. Et le seul recours possible (devant le juge) se fera au moment de la sanction. Les modalités du recours seront fixées par décret après le passage de la loi. Comme à peu près tous les détails un peu gênants du texte.
http://www.liberation.fr/medias/0101553190-une-loi-deconnectee-de-la-realite
-
En ce moment, les débats : http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp
je vous préviens, c'est assez gerbant.
-
<strong>Guest:</strong><br /><br />trop beau le flyer !
-
trop beau le Guest !
-
Hum : "...et d'ailleurs LA wi-fi, gnagnagna LA wi-fi..."
Confondrait-elle la wii avec le wi-fi ?!? -
alors Bertier tu es resté à regarder jusqu'à 3h du mat ?
c'est dingue le nombre de fois où "deezer" et "mgmt" ont été prononcés
ils sont trop cools nos amis députés -
ils sont super proches des jeunes, ça fait plaisir à voir.
et sinon vite fait : "Contourner HADOPI en 27 secondes" - http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2009/03/12/Contourner-HADOPI-en-27-secondes
-
et avant de reprendre le boulot, quelques extraits d'un (court) texte d'un chercheur en réseaux du CNRS - http://tinyurl.com/bkf9de
à propos de l'acte de téléchargement illégal :
La riposte graduée établira donc le caractère délictueux de l’acte commis par l’internaute, mais ne prouvera aucunement l’intention de l’internaute de commettre cet acte délictueux, ce dernier pouvant, en toute bonne foi, croire ce téléchargement parfaitement légal.
à propos de la sécurisation des postes :
Dans le cas de la riposte graduée, ces ordinateurs pourraient être utilisés pour télécharger illicitement les œuvres protégées, mettant leurs propriétaires sous le feu des sanctions tandis que
les véritables commanditaires resteraient inconnus. Pire, les internautes seront souvent incapables de corriger la source du problème, tant que celui-ci n’aura pas été identifié par l’éditeur du logiciel attaqué. C’est donc, au final, l’internaute qui subira, une fois de plus, les erreurs de programmation des éditeurs informatiques.En gros, les utilisateurs foncièrement honnêtes et ne maîtrisant pas bien l'outil informatique seront les seuls victimes de la loi. Bravo \o/
-
Une synthèse claire et concise du projet de loi : http://www.quechoisir.org/pages/positions/Synthese-du-projet-de-loi-Creation-et-Internet-tel-qu-adopte-par-le-Senat/E62F2007AC45AF18C12574F1006ED65C.htm?f=_
-
Oh ! saviez-vous qu'il est possible d'écouter MGMT sur la plateforme DEEZER ? http://www.deezer.com/#music/result/all/mgmt
-
ils ont une classe d'enfer les cocos :
-
-
CommentAuthorchaton-pute
- CommentTimeMar 12th 2009
attention, les gars, vous deviez du débat !
-
-
non au contraire, ça permet de maintenir le fil d'information un minimum intéressant :)
à ce propos j'allais poster : ne trouvez-vous pas qu'on dirait (de gauche à droite) jacques cochise et chaton pute ?
-
haha !
et non chaton, on est trop dans le ton du débat, on voit que t'as rien suivi, c'était génial, ils n'avaient de cesse de parler de deezer et de l'utilisation sans droit du morceau kids des dits MGMT à un meeting UMP !
-
-
CommentAuthorchaton-pute
- CommentTimeMar 12th 2009
Aucune ressemblance, tu as du confondre, Michel Bertier.
-
-
J'avoue que niveau ressemblance, c'est pas trop ça pour chaton-pute...mais Jacques Cochise y a de ça quand même...vite fait mais y a de l'idée !
et là du coup, on s'éloigne vraiment du débat...
-
la seule coiffure que Cochise n'ai pas eu !
-
- CommentAuthorsuperpromotion
- CommentTimeMar 23rd 2009
-
-
CommentAuthorAntiulcéreuse
- CommentTimeMar 23rd 2009
Y'en a qui perdent pas l'nord.....
-
-
Les débats reprennent cet après-midi. Au menu : http://www.ecrans.fr/Hadopi-Demandez-le-programme,6770.html
-
Un petit mot pour vous parler du sympathique amendement 50 adopté hier pendant les débats.
Attention les yeux :
Au cours de la discussion du texte à l’Assemblée Nationale, les députés ont adopté un amendement destiné à permettre à cette Haute Autorité d’attribuer, aux offres culturelles « légales », « un label permettant aux usagers de ce service d’identifier clairement le caractère légal de ces offres ». A priori, ceux qui proposeront ces offres seront libres d’afficher ou non ce label.
Mais ce ne sera pas le cas des outils de recherche ! Le même amendement prévoit que la Haute Autorité devra veiller « à la mise en place ainsi qu’à l’actualisation d’un système de référencement de ces mêmes offres par les logiciels permettant de trouver des ressources sur les réseaux de communications électroniques » (futur article L. 331-21-1 du code de la propriété intellectuelle).
C'est à dire que les moteurs de recherches seront obligés d'afficher en premier les résultats de recherches pour les sites mettant à disposition des bien culturels labellisés "mieux que les autres" par le gouvernement.
J'ai hâte de voir le processus de labellisation.
YEAH.
Plus de détails par là : http://www.ecrans.fr/HADOPI-du-bon-sens,6812.html (pas long et plutôt intéressant).
-
-
CommentAuthorchaton-pute
- CommentTimeApr 1st 2009
tellement chic...
-
-
à quand l'arrivée de "Po" et "Lice" en haut à droite de notre écran ?
-
à quand l'arrivée de "Po" et "Lice" en haut à droite de notre écran ?
ces deux sympathiques personnages existent déjà en Chine depuis 2006 (ils s'appellent Jingjing & Chacha - police en chinois se disant Jingcha) :
Jingjing et Chacha sont deux personnages de fiction créés par la police de Shenzhen, en République populaire de Chine. Depuis le 22 janvier 2006, ils servent à communiquer auprès des internautes visitant des sites et forums internet basés dans la région de Shenzhen. Ces deux agents, un homme et une femme, informent sur ce qu'il est légal de consulter ou d'écrire sur internet, en Chine.
-
Amendement 393 en cours d'examen. C'est carrément surréaliste :
Amendement prévoyant que la sanction prononcé par la HADOPI ne peut être ordonnée que s'il est prouvé que la personne a téléchargé et / ou partagé des fichiers.
Si l'amendement est refusé, l'ayant-droit accusant quelqu'un de téléchargement illégal n'aura pas besoin de produire de preuves pour que les sanctions soient appliquées.
-
Amendement rejeté. Plus besoin de preuve pour accuser les gens \o/
-
-
CommentAuthorBernard Grancher
- CommentTimeApr 2nd 2009
La loi est passee.
Il va falloir se faire enfler
Tout ces cons d'artistes surpayes qui reclament leur du en camembert (Michel Blanc ce soir a la tv ), ca me colle le vomi. -
-
-
CommentAuthorBernard Grancher
- CommentTimeApr 2nd 2009
Elle vont servir a quoi nos hyper connexion a 20M de debit, nos disques dur qui calculent leur stockage en To ? hein ?
Les support vont se rematerialiser, retour en arriere toute !
Youpi, vive la regression ! -
-
-
CommentAuthorSpintronic
- CommentTimeApr 3rd 2009
La loi est passée mais pas encore promulgée!
Elle doit encore passer par la CMP (Commision mixte Paritaire) puis devant le Contexte Constitutionnel.Ce qui me sidère, c'est que la la loi a été votée par "16 pov' gus dans un hémicycle" (youpi la paraphrase :) ): elle était ou l'opposition ?? elle dormait ... super les gars ...
-
-
-
CommentAuthorAntiulcéreuse
- CommentTimeApr 3rd 2009
la loi a été votée par "16 pov' gus dans un hémicycle" (youpi la paraphrase :) ): elle était ou l'opposition ?? elle dormait ... super les gars ...
Malheureusement c'est toujours comme ça, c'est écoeurant mais c'est la vérité.
L'opposition ne croit même plus au pouvoir de son vote et en plus la plupart son des branleurs
invertébrés qui à l'heure du vote dormaient tranquillement, étaient en descente de coke ou baisaient leur bourgeoises... -
-
http://eco.rue89.com/2009/04/09/la-loi-hadopi-rejetee-par-le-parlement
21 contre, 15 pour...
enjoy! -
Mouhahaha ils se sont bien fait niquer sur ce coup là. Par contre ce n'est pas terminé, le gouvernement renvoie le texte en seconde lecture dès le mois de mai. L'UMP est un peu humiliée sur ce coup là, je sens bien que sarkozy va tout mettre en œuvre pour que ça passe...
-
Putain j'aurais aimé être à l'assemblée pour pouvoir faire:
AH AH !
-
-
CommentAuthormalade_mental
- CommentTimeApr 9th 2009
Vous trouvez pas qu'on dirait des grands enfants? Les socialos ont même pas l'air convaincus que ce soit une loi liberticide pour les bonnes raisons, on dirait qu'ils ont juste profité du mouvement contre cette loi pour se la jouer stylé...
Mais merci a eux quand meme ;) -
-
-
CommentAuthorSpintronic
- CommentTimeApr 10th 2009
ouaip ... des grands enfants, c'est le mot ...
Et c'est effectivement pas terminé: la loi va passer (en force mais elle va quand même passer).
C'est donc une victoire de courte durée qui nous aura fait gagner du temps et de la couverture médiatique (et c'est déjà pas mal): avec un peu de chance le passage en force va être assimilé comme une sorte "d'aveu de dictature" (j'exagère ptetre un peu ... ou pas ...) ca aura le mérite de faire causer les gens.
Il y a aussi maintenant un problème au niveau des FAI. Si j'ai bien compris, il est maintenant sur a 100% que l'abonné internet arretera de payer la facture dès la coupure ... FAI ... pas content ...ca va etre un beau bordel ...
-
1 to 39 of 39